什麼才是復古腕錶的「真正良好狀態」？｜傷痕少的腕錶不一定就是好腕錶

來欣賞復古腕錶的客人，

「傷痕越少的腕錶，狀況就越好，對吧？」

我們有時會收到這樣的提問。

乍看之下，或許會讓人如此認為。

然而，我投入復古腕錶採購與狀況鑑定超過 20 年，並經手過大量腕錶後，得出的答案略有不同。

傷痕少，與狀況良好並不是同一回事。

我們所認為的「真正良好狀況」，是指那只腕錶保留了多少當時的樣貌。

狀況良好，代表保留了「當時的樣貌」

復古腕錶並不是以如新品般漂亮為目標。

我們所重視的是，

原始錶殼。

原始錶盤。

原始玻璃。

也是那只腕錶走過的歷史。

我們認為，正是這些元素以自然的形態留存下來，才是復古腕錶的價值。

關於原始錶盤，我們在「什麼是原始錶盤」中有詳細介紹。

傷痕可以消除，但錶殼無法恢復原狀

腕錶上的傷痕可以透過拋磨變得不明顯。

然而，錶殼一旦被削磨，就再也無法恢復原狀。

但我們也不認為完全不拋磨就是正確的做法。

如果錶殼原本狀況良好，只需使用極柔軟的拋光輪進行最低限度的整理，就能在幾乎不改變錶殼線條的情況下，修整細微擦痕。

在 Ante，我們基本上採用這種最低限度的整理方式。

另一方面，若試圖消除深層傷痕，原本銳利的邊角可能會變圓，進而改變整個錶殼的輪廓。

我們不會進行這樣的處理。

因為一旦失去原始的錶殼線條，就再也無法恢復。

越是看起來「似乎很漂亮」的腕錶，越會謹慎確認

在採購時，我們會對外觀看起來越漂亮的腕錶越謹慎地確認。

還是真正維持原始狀態的美麗。

還是由過度拋磨所造就的美麗。

那樣的差異，有時僅憑照片無法判斷。

尤其是卡地亞的稀有款式，現存數量很少；了解其錶殼原本應有的線條，本身就是重要的判斷依據。

在 Ante，我們不僅確認外觀，也會確認那只腕錶原本的造型與輪廓後，才將其商品化。

玻璃也是那只腕錶的歷史

「因為玻璃有傷痕，是否應該更換比較好？」

我們也經常收到這樣的提問。

然而，在 Ante，我們不會不必要地將玻璃更換為新品。

尤其是 1970 年代左右以前的卡地亞，有些款式使用了以當時製法製作的玻璃。

現今量產腕錶所沒有的質感與個體差異，也是那只腕錶獨有的魅力。

當然，若有較大的缺口或影響實際使用的問題，我們也可能會建議更換。

然而，通常不會僅因些微使用痕跡就進行更換。

我們重視的不是讓外觀看起來接近新品，而是守護那只腕錶所擁有的原始性。

Ante 所認為的品質標準

復古卡地亞的價值，並不是由傷痕數量所決定。

錶殼的形狀。

錶盤的質感。

玻璃的獨特風貌。

內部狀況。

此外，還要看那只腕錶保留了多少當時的樣貌。

只有綜合確認上述所有項目後，我們才會認為這是一只真正狀況良好的腕錶。

關於 Ante 以何種標準將腕錶商品化，我們在「從銷售後的未來也一併考量，這就是 Ante 的品質標準。」中有詳細介紹。

真正優良的復古腕錶是什麼

我們追求的並不是「看起來漂亮的腕錶」。

它是在盡可能保留原本樣貌的同時，今後也能安心傳承下去的腕錶。

復古腕錶並不是用來競逐如新品般的美麗。

即使歷經漫長歲月，仍將唯有那只腕錶所擁有的個性與歷史傳承至未來。

這才是我們認為真正的價值。

Ante 的理念

復古腕錶的價值，不在於傷痕多寡。

尊重那只腕錶走過的歷史，盡可能保留它原本的樣貌，傳承至未來。

我們認為，正是那份「原始之美」，才是復古卡地亞最重要的價值。