跳至內容

購物車

您的購物車為空

文章: 什麼才是復古腕錶的「真正良好狀態」?|傷痕少的腕錶不一定就是好腕錶

什麼才是復古腕錶的「真正良好狀態」?|傷痕少的腕錶不一定就是好腕錶

什麼才是復古腕錶的「真正良好狀態」?|傷痕少的腕錶不一定就是好腕錶

對於前來觀賞古董腕錶的客人,我們有時會收到這樣的提問:

「傷痕越少的腕錶,狀態就越好,對吧?」

乍看之下,或許確實會如此認為。

然而,從事古董腕錶採購與狀態鑑定超過20年、接觸過無數腕錶的我,答案稍有不同。

傷痕少,並不等同於狀態良好。

我們所認為的「真正良好狀態」,是指這枚腕錶保留了多少當年的原貌。


所謂狀態良好,就是保留「當年的原貌」

古董腕錶並不是以追求如新品般亮麗的外觀為目標。

我們所重視的是:

原裝錶殼。

原裝錶盤。

原裝錶鏡。

以及這枚腕錶一路走來的歷史。

我們認為,這些元素以自然的形式保存下來,正是古董腕錶的價值所在。

關於原裝錶盤,我們在「什麼是原裝錶盤」中有詳細介紹。


傷痕可以消除,但錶殼無法恢復原狀

腕錶上的傷痕,可以透過拋光使其變得不明顯。

然而,錶殼一旦被削磨,就無法恢復原狀。

但這並不代表完全不拋光才是正確的做法。

如果錶殼原本狀態良好,使用極柔軟的拋光輪進行最低限度的處理,便能在幾乎不改變錶殼線條的情況下,只修整細微的擦痕。

Ante基本上採用的就是這種最低限度的處理方式。

另一方面,若為了消除深刻傷痕而過度拋光,原本俐落的邊角可能會變得圓鈍,甚至改變整個錶殼的輪廓。

我們不會進行這樣的處理。

因為原裝錶殼線條一旦失去,就再也無法恢復。


看起來越「漂亮」的腕錶,我們越會謹慎確認

採購時,外觀看起來越漂亮的腕錶,我們越會謹慎確認。

這究竟是真正保留原裝狀態所呈現的美感嗎?

還是透過過度拋光所營造出的美感呢?

兩者的差異,有時僅憑照片無法判斷。

尤其是稀有的卡地亞款式,現存數量十分有限;是否了解其錶殼原本應有的線條,本身就是重要的判斷依據。

Ante不只確認外觀,也會確認腕錶原本的造型與輪廓,之後才將其商品化。


錶鏡也是這枚腕錶的歷史

「錶鏡有傷痕,需要更換嗎?」

我們也經常收到這樣的提問。

然而,Ante不會在沒有必要的情況下,將錶鏡更換為新品。

特別是截至1970年代左右的卡地亞腕錶,其中有些款式使用了以當時工法製作的錶鏡。

那種現代量產品所沒有的質感與個體差異,也是只有這枚腕錶才擁有的魅力。

當然,如果有明顯缺角或影響實際使用的問題,我們也可能會建議更換。

但基本上,不會僅因些微的使用痕跡就進行更換。

我們重視的不是讓外觀看起來更接近新品,而是守護這枚腕錶所具備的原裝性。


Ante所重視的品質標準

古董卡地亞的價值,並不只由傷痕的多寡決定。

錶殼的形狀。

錶盤的質感。

錶鏡的獨特性。

內部的狀況。

以及這枚腕錶保留了多少當年的原貌。

只有綜合確認以上所有要素後,我們才會認為這是一枚真正狀態良好的腕錶。

關於Ante以什麼樣的標準將腕錶商品化,我們在「思考銷售之後的每一步。這就是Ante的品質標準。」中有詳細介紹。


真正優質的古董腕錶

我們所追求的,並不是「看起來漂亮的腕錶」。

而是盡可能保留其原本樣貌,讓人今後也能安心傳承下去的腕錶。

古董腕錶並不是用來比較誰擁有如新品般的美感。

即使經歷漫長歲月,仍將只有這枚腕錶所擁有的個性與歷史傳承至未來。

我們認為,這才是真正的價值所在。


Ante's Philosophy

古董腕錶的價值,不在於傷痕的多寡。

尊重這枚腕錶一路走來的歷史,盡可能保留其原本樣貌,並將它傳承至未來。

我們認為,這種「原裝之美」才是古董卡地亞最重要的價值。